为何业余的当年明月能写出《明朝那些事儿》，历史教授却做不到？

因为当年明月是“无知者无畏”，历史教授则是“当局者迷”，所以历史教授写不出《

用“无知者无畏”和“当局者迷”形容，其实不太恰当，但这是笔者所能想到相对能贴近双方定位的成语。

的历史知识不足，只是说他并非专业出身，对于历史研究不是那么深，没有那么多敬畏，有着一种无畏的想法，所以一般是在自己了解历史的基础上，加上诸多自己的个人看法，看似是在谈历史，实则是以这种方式来表达自己对人生的看法，没有那么条条框框的束缚，想法也是天马行空，所以可以通俗幽默到与读者在某种程度上达成共鸣，使得读者觉得这本书写的很接地气，很好看。

当然这里也不是批判当年明月，笔者本人还是挺佩服当年明月的，也很喜欢很爱看《

对于《明朝那些事儿》，大家要注意一点的是，它是一本历史小说，特色在于大体依据历史事实的基础上，但又在某些方面进行适当的想象和进行一定的虚构，可谓是虚虚实实。还有与正史只如实叙事，尽量不掺杂个人感情不同的是，历史的最大特色之一是以作者的个人看法作为主旋律，具有明显的个人情感，倾向是比较多元化，也就是说首先它的侧重点是小说，是主要表达作者个人观点的，然后才是历史，所以并不能以专业的角度批判这本书。

说白了这就是当年明月借着写明朝历史的途径，来表达自己对人性的感悟，自己对为人处世的思考，他的写作方式很高明，通俗接地气，又不受传统历史写作角度的约束，因此大获成功。

如果他当时在天涯讨论的不是历史，而是另一个领域，我相信他还是会成功的，只不过是换了一种方式，还是会通过在文章中注入人生思考，表达自己独特的思维想法，使得文章“活”起来，具有有趣的“灵魂”，那么依旧可以火爆全网。

至于专业的历史教授就不一样了，身为专业出身，一般了解越深，就越有敬畏之心，或者说具体而深入了解一段历史以后，历史教授会发现原来历史是这样的，并不是大众想象的那种非黑即白，甚至很多历史人物是不好评定的，所以就会“当局者迷”，就会有敬畏之心，就会尽量不发表个人看法，不加入个人感情，是为了避免引起争议，更是为了尽量客观全面将历史更真实的呈现在读者面前，一般是尽量客观的贴出当时的史料干货，然后再加以一定的思考。

这种写作方式往往是白话文加引入，不会加入太多个人感情，也就是说这样的文字，并没有“灵魂”的，但是史料翔实，内容丰富，具有很高的可信度，不过读起来肯定没有那么《明朝那些事儿》那么痛快了，可读性方面并不高，但是专业性方面还是很高的。

而当历史教授“陷入”到这种“当局者迷”的心态之中时，往往会被“约束”起来，是很难做到像当年明月那么“潇洒”的。

像历史领域也不是没有什么可读性作品的，但像《明朝那些事儿》那么可读性高的基本上少之又少，因为历史作家或者历史教授写的是历史而不是历史小说，有着束缚在身，需要客观叙史，不能加入太多个人看法和感情，所以可读性很难兼顾到的，也就是同样是写历史小说的已故作家高阳老师，他的作品不只是可读性很高，史料丰富也是兼顾到之。

说到这里，笔者以自身经历来说说，笔者是历史爱好者，并非专业出身，最早接触历史写作，是好几年前在问答社区与网友争论历史时，有时候不认可一些问答文章的看法，因此尝试自己写问答文章，自己发表个人看法，刚开始没那么多想法，就是一腔热血，就是想发表自己的看法，因此慢慢进入写作之路。

后来随着越写越成熟，也开始深入研究历史，观看各种史料和各种大家的历史大作，更加全面的了解历史，也慢慢从曾经的“小白”成为“老油条”，也出了书，当然这里也不是说自己成为专业的了，而是说越了解历史，就会越有敬畏之心。

就会在写历史时不会掺杂太多个人情感，甚至为了保证质量加上很多史料原文，感觉文章越来越规范，但再也没有最开始写作时的快乐和轻松，不是了解一个历史大概就洋洋洒洒发表自己看法，而是想要可信度更高，史料更加丰富，文章做的更加扎实，不想犯低级错误，不想引起不必要的争论，然后就写不出曾经的感觉，总是感觉缺点什么，总是感觉文章似乎缺点有趣的灵魂。

所以不是历史教授写不出《明朝那些事儿》，而是这部作品说白了就不是历史著作，而是历史小说，而且更多是侧重于小说，加入作者太多的个人感情，虽然历史变得生动起来，历史人物也丰满起来，但客观性相对缺少了太多，可读性有之，专业度相对真正的历史，虽然大体符合，但内里实则大为不同。

因此这不是历史教授的写作水平的可读性高不高的问题，也不是其他问题，两者之间其实并没有关联的，这部小说之所以成功，是因为当年明月的写作风格幽默风趣，并且很是接地气，具有独特的风格，所以才造就了这样的成功，不能因为这部小说以历史为媒介写着作者自己的人生感悟，涉及到了历史，然后就进而引发出为什么历史教授写不出这样的作品的问题，因为两者创作的方向不一样。

谢谢观看宋安之独家原创文章，欢迎吐槽、点赞、关注～

《明朝那些事儿》作者当年明月，为何是海关出身？而不是历史教授

《明朝那些事儿》是一个海关工作人员写出来的？这件事的确让人十分吃惊。因为作为一本历史畅销，这本书在历史界的影响力是相当大的。

当年明月何方神圣？不少人最初认为他是那种研究性学者，至少是个历史系的大学教授。可是人家大学本科学的是法律，毕业以后去的是

这件事揭露以后，让很多人颠覆了三观，为什么？因为大家完全没想到，一个所学和历史完全不相干的人，会写出如此畅销的作品。

其实如果你深入了解人家的经历，你就会明白，没有什么随随便便的成功。所有的成就，都是默默无闻时的积累所造就的。

从小就热爱历史，花了7年时间，就把一套二十四史给看完了。每次进入狭小的书房，都感觉进入到了星辰大海。

这或许是很多历史爱好者的感受，因为历史书上所记载的，是若干个历史人物的一生。他们一辈子从头到尾，都在字里行间中展现给读者。

这是一种多么神奇的事情呢？或许你才十来岁，或许你已经到了耄耋之年，不管处于什么年纪的你，都会爱上历史。

为什么？因为年少的你看历史，会给你带来一种探索的感觉。年老的你去看历史，会给你一种回顾人生百年的感觉。

当年明月其实就是这样，他从小就酷爱历史，从初高中开始，就对历史书籍爱不释手。可高考为啥没报历史系呢？因为不好找工作。

其实任何专业，都有自身的优势。那些热门的工学理学，其实大多数人去学，也只是保住温饱问题而已。真正有成就的人，少之又少。不好找工作只是相对的，真正有能力的人，学什么都能出头。

当年明月学习法律毕业以后，考上了广东顺德的海关，这是很多人羡慕的工作，毕竟全国只招收5个人。一参加工作就有6000块的月收入，这在2000年是相当土豪的了。况且当时他还只是一个20岁的小伙子。

但是他跟其他同事不一样，他不喜欢聚餐，不喜欢喝酒，不喜欢抽烟打牌，唯独喜欢躲在角落里看书。

以至于他出了名以后，所有的同事都感到诧异，真的没想到这个相貌平平无奇的家伙，居然就是当年明月。

鲁迅说，我只是把别人喝咖啡的时间，用在了读书上。

读书绝对是寒门子弟最为重要的一条上升途径。不要去无限往上攀比，因为往上的高度是你远远想不到的。

每天只跟自己比，这才是正经事。能够把自己的日子过得越来越好，难道你还不觉得自豪吗？何必非要跟那些凤毛麟角去比呢？毕竟你压根就不知道，这帮人的起跑线，可能就是你的终点。

从读书的过程中，我们就能发现当年明月的一个特点，那就是专注和耐心。当然了爱好是前提，没有对历史的一种爱好，是很难有那种专注和耐心的。

他能够十年如一日地在书桌前仔细啃书，这本身就是很多人做不到的事情。我们在平时看书的时候，几分钟要上一趟厕所，几分钟要动动手动动脚，动动屁股动动腰，没事儿还要吃点苹果和香蕉，总之就是不把心思放在看书上。

这就是我们跟人家的差距，当年明月之所以能够把书读出新花样来，主要就是因为人家有那种专注力，这是很多人缺乏的。

此外就是耐心，你会十年如一日地去研究一种无法给自己带来收益的爱好吗？我想很多人不会愿意。毕竟我们这个时代，伴随着人们岁数的增加，现实利益已经成了一种人人追求的东西，只要不能快速变现，那么就没人会去研究。

》难道是一晚上写成的吗？当然不是，这背后是他十多年如一日地辛勤读书，仔细思考所得。而在这本书问世之前，请问他的这个爱好能给他带来什么收益吗？完全没有，这就是他和普通人的区别。

不能快速变现的东西，我们都不感兴趣。

我们这个时代走到这个阶段，在我看来，其实已经走进了一个误区。那就是快速变现的误区。因为大城市的房价、物价太高，导致人人所追求的，除了金钱，没有其他。

为了炒房，他们可以假离婚，为了钞票，他们可以昧着良心办p2p骗人。几乎所有的公司最终的目标，不是为了做百年老店，而是为了把数据做好了，快速上市圈钱。

这就是我们所处的这个时代，数百年以后，我们的后人会如何评价我们这段历史呢？估计只剩下了一个评价：那个时代，人们不在乎思想，不在乎创新，除了往兜里塞钱，似乎什么都没那么重要。

为什么我们国家有用的发明专利没有外国多？因为我们对不能快速变现的东西，压根就不感兴趣。那些大学里教授们给学生布置任务，每个人每年要搞几个发明专利。

出发点是好的，但是真的现实吗？真正有用的发明专利，是在几个月以内就能搞出来的？有些人甚至花了一生，才研究出某一样东西。一年搞出几样发明专利，是不是太奢侈了？

别整天批评这个，指责那个，有差距就要认，有榜样就要学。人家已经把路子铺好了，对我们来说岂不是已经很轻松了呢？

一点感慨：点到为止，不止历史。

其实历史和现实，完全是相通的，因为我们也终将成为历史。不要以为我们现在有飞机大炮，有了电话电脑，历史就跟以前完全不一样了。

实际上都一样，只是生活方式转变了，历史的本质压根就没有发生改变。如果不想办法扭转这种思想，我们这艘大轮船未来的港湾会在哪里？

当年明月用十年如一日的经验，给了我们一个非常鲜活的例子。认真做好一件事，比三心二意做10件事要强得多，不信走着瞧。强烈再推荐一次《明朝那些事儿》，这是我迄今为止读过最好的一本科普历史的书籍，字里行间看得出作者多年的努力。

当年明月身陷传闻：谣言总会不攻自破，历史早已证明

在历史的长河中，总有一些人以他们独特的才华和见解，成为时代的亮点。当年明月，这位凭借《》红遍大江南北的传奇作家，便是其中的佼佼者。他以幽默风趣、深入浅出的笔触，将明朝三百年的历史风云娓娓道来，让无数读者为之倾倒。然而，近期关于他“疯了”、精神分裂的传闻，却如一颗重磅炸弹，引发了社会各界的广泛关注与深思。

》不仅是一部历史作品，更是一部充满智慧和洞见的文学佳作。当年明月以史料为基础，用的笔法，将明朝的兴衰更替、帝王将相的悲欢离合，以及那些在历史长河中默默无闻的小人物，都刻画得栩栩如生。他的文字，如同一位技艺高超的画师，用细腻的笔触勾勒出一幅幅鲜活的历史画卷，让读者仿佛穿越时空，置身于那个波谲云诡的时代。

当年明月的才华和见解，不仅体现在他对历史的深刻解读上，更体现在他对人性的独到洞察上。他以幽默风趣的语言，将那些晦涩难懂的历史事件变得通俗易懂、妙趣横生。他笔下的，不再是刻板的名字和符号，而是一个个有血有肉、有情有义的人。他让我们看到了历史的另一面，也让我们看到了人性的光辉与阴暗。

然而，就是这样一位才华横溢、见解独到的，近期却陷入了“疯了”、精神分裂的传闻之中。这一消息无疑让无数读者感到震惊和惋惜。他们难以将那个写出深刻历史感悟、通透人生哲理的作者，与传闻中的形象联系起来。毕竟，当年明月在作品中展现出的智慧与豁达，让大家下意识地认为他有着超乎常人的自制力与精神境界。

然而，人生无常，世事难料。在名利双收、仕途顺遂的背后，当年明月或许也面临着不为人知的压力和困惑。他的精神世界，或许也经历着剧烈的波动和挣扎。我们无从知晓他内心的真实想法和感受，但我们可以肯定的是，无论他是否“疯了”、是否精神分裂，他都是一个值得我们尊重和敬仰的人。

当年明月用他的笔，为我们打开了一扇通往历史的大门。他让我们看到了那些被遗忘的历史瞬间和人物故事，也让我们思考着人性的复杂与多变。他的作品，不仅让我们收获了知识和智慧，更让我们感受到了人性的温暖与力量。

因此，无论传闻是否属实，我们都应该给予当年明月足够的尊重和理解。他的才华和贡献，不应该被一时的传闻所掩盖。我们应该相信，无论他经历了什么，他都会以自己喜欢的方式继续前行。而我们作为读者和观众，也应该以更加包容和开放的心态，去理解和接纳他的选择和决定。

在这个充满变数和挑战的时代里，让我们铭记当年明月的教诲和启示。让我们以更加坚定的信念和勇气，去面对生活中的困难和挫折。让我们以更加宽广的胸怀和视野，去欣赏和接纳这个世界的多样性和复杂性。因为只有这样，我们才能真正成为自己命运的主宰者，也才能在这个充满机遇和挑战的时代里，书写属于自己的精彩篇章。