更新时间: 2025-09-13 11:41:22
《隋唐英雄》中的四猛、四绝、十三杰在不同版本的小说和评书中经常有所差异。例如，隋唐四绝有多种说法。一种观点认为，四绝分别是罗松的枪、尚师徒的马、侯君集的轻功和王伯当的箭，另一种则提出罗成的枪、程咬金的斧、秦琼的义气以及杨广的昏庸。关于四绝的描述也有不同的版本，甚至四猛和十三杰的名单也各自不同。特别是秦琼这个人物，经常在不同版本中扮演不同角色，因此不同版本的《隋唐英雄》常常引发争议。为了减少这些争论，可以参考《汇评三国志演义》中的三十七位枭雄、文臣、武将，重新评选三国的四猛、四绝和十三杰。
在三国的四绝评选中，曹操、孔明和关羽这三位人物被普遍认为是铁定的绝世人物。然而，第四个名额的争议则相对较大。有人认为，贾诩在谋士中堪称“毒辣”，刘备则以“仁”的形象著称，尽管他的“仁”也存在一些伪装之处。诸葛亮的对手司马懿在伪装技巧上与刘备可谓不分上下。在武将方面，张飞无疑是最为“诡异”的一位，他的战术完全不按常理出牌，因此也理应在四猛中占有一席之地。而剩下的四绝名额，则可以从司马懿、贾诩和刘备之间进行选择。
在《汇评三国》中，值得注意的是，有些评论家特意将吕布排除在外，这一做法是相当明智的。吕布虽然在三国历史上赫赫有名，但他并未加入任何一方势力，既不属于曹魏，也不属于孙吴，当然也不属于蜀汉的刘备。因此，严格来说，吕布并不算真正的三国人物。回顾吕布的事迹，尤其是虎牢关大战，尽管张飞在战斗中稍微处于下风，但他依然敢毫不示弱地与吕布对抗，并且当面嘲笑吕布为“三姓家奴”。张飞看似做得毫无道理，但实际上，他的强硬态度和勇气使得他拥有与吕布对抗的资本。
...《隋唐英雄》中的四猛、四绝、十三杰在不同版本的小说和评书中经常有所差异。例如，隋唐四绝有多种说法。一种观点认为，四绝分别是罗松的枪、尚师徒的马、侯君集的轻功和王伯当的箭，另一种则提出罗成的枪、程咬金的斧、秦琼的义气以及杨广的昏庸。关于四绝的描述也有不同的版本，甚至四猛和十三杰的名单也各自不同。特别是秦琼这个人物，经常在不同版本中扮演不同角色，因此不同版本的《隋唐英雄》常常引发争议。为了减少这些争论，可以参考《汇评三国志演义》中的三十七位枭雄、文臣、武将，重新评选三国的四猛、四绝和十三杰。
在三国的四绝评选中，曹操、孔明和关羽这三位人物被普遍认为是铁定的绝世人物。然而，第四个名额的争议则相对较大。有人认为，贾诩在谋士中堪称“毒辣”，刘备则以“仁”的形象著称，尽管他的“仁”也存在一些伪装之处。诸葛亮的对手司马懿在伪装技巧上与刘备可谓不分上下。在武将方面，张飞无疑是最为“诡异”的一位，他的战术完全不按常理出牌，因此也理应在四猛中占有一席之地。而剩下的四绝名额，则可以从司马懿、贾诩和刘备之间进行选择。
在《汇评三国》中，值得注意的是，有些评论家特意将吕布排除在外，这一做法是相当明智的。吕布虽然在三国历史上赫赫有名，但他并未加入任何一方势力，既不属于曹魏，也不属于孙吴，当然也不属于蜀汉的刘备。因此，严格来说，吕布并不算真正的三国人物。回顾吕布的事迹，尤其是虎牢关大战，尽管张飞在战斗中稍微处于下风，但他依然敢毫不示弱地与吕布对抗，并且当面嘲笑吕布为“三姓家奴”。张飞看似做得毫无道理，但实际上，他的强硬态度和勇气使得他拥有与吕布对抗的资本。
...