商品详情评论推荐
isbn:9787506365437
一篇读起来让人感到沉重的小说。那种只有阖上书本才会感到的隐隐不快，并不是由作品提供的故事的残酷造成的。毕竟，作品中的亡家，丧妻，失女以及白发人送黑发人这样的故事并不具备轰动性。同时，余华也不是一个具有很强煽动能力的作家，实际上，渲染这样的表达方式是余华一直所不屑的。余华所崇尚的只是叙述，用一种近乎冰冷的笔调娓娓叙说一些其实并不正常的故事。而s有的情绪就是在这种娓娓叙说的过程中中悄悄侵入读者的阅读。这样说来，《活着》以一种渗透的表现手法完成了一次对生命意义的哲学追问。
一部充满血泪的小说。余华通过一位中国农民的苦难生活讲述了人如何去承受苦难；讲述了眼泪的丰富和宽广；讲述了jue望的不存在：讲述了人是为了活着本身而活着……《活着》这部小说获意大利格林扎纳·卡佛文学奖*高奖项(1998年)，台湾《中国时报》10本好书奖(1994年)，香港“博益”15本好书奖(1990年)；并入选香港《亚洲周刊》评选的“20世纪中文小说bai年bai强”；入选中国百位批评家和文学编辑评选的“九十年代*有影响的10部作品 ”。
余华，1960年4月3日生于浙江杭州，3岁时随父母迁至海盐，在海盐读完小学和中学。曾经从事过5年的牙医工作，1983年开始写作，已经完成长篇小说4部，中短篇小说集6部，随笔集3部，其作品被翻译成多种文字，在近三十个出版。曾获意大利格林扎纳·卡佛文学奖(1998年)、法国文学和艺术骑士勋章(2004年)、中华图书te殊贡献奖(2005年)、法国信使外国小说奖(2008年)等。
我比现在年轻十岁的时候，获得了一个游手好闲的职业，去乡间收集 民间歌谣。那一年的整个夏天，我如同一只乱飞的麻雀，游荡在知了和阳 光充斥的农村。我喜欢喝农民那种带有苦味的茶水，他们的茶桶就放在田 埂的树下，我毫wu顾忌地拿起积满茶垢的茶碗舀水喝，还把自己的水壶灌 满，与田里干活的男人说上几句废话，在姑娘因我而起的窃窃私笑里扬长 而去。我曾经和一位守着瓜田的老人聊了整整一个下午，这是我有生以来 瓜吃得*多的yi次，当我站起来告辞时，突然发现自己像个孕妇一样步履 艰难了。然后我与一位当上了祖母的女人坐在门槛上，她编着草鞋为我唱 了一支《十月怀胎》。我*喜欢的是傍晚来到时，坐在农民的屋前，看着 他们将提上的井水泼在地上，压住蒸腾的尘土，夕阳的光芒在树梢上照射 下来，拿一把他们递过来的扇子，尝尝他们的盐一样咸的咸菜，看看几个 年轻女人，和男人们说着话。
我头戴宽边草帽，脚上穿着拖鞋，一条毛巾挂在身后的皮带上，让它 像尾巴似的拍打着我的屁股。我整日张大嘴巴打着哈欠，散漫地走在田间 小道上，我的拖鞋吧嗒吧嗒，把那些小道弄得尘土飞扬，仿佛是车轮滚滚 而过时的情景。
我到处游荡，已经弄不清楚哪些村庄我曾经去过，哪些我没有去过。
我走近一个村子时，常会听到孩子的喊叫： “那个老打哈欠的人又来啦。” 于是村里人就知道那个会讲荤故事会唱酸曲的人又来了。其实suo有的荤故事suo有的酸曲都是从他们那里学来的，我知道他们的兴趣在什么地方，自然这也是我的兴趣。我曾经遇到一个哭泣的老人，他鼻青脸肿地 坐在田埂上，满腹的悲哀使他变得**激动，看到我走来他仰起脸哭声geng为响亮。我问他是谁把他打成这样的？他用手指挖着裤管上的泥巴，愤怒 地告诉我是他那不孝的儿子，当我再问为何打他时，他支支吾吾说不清楚 了，我就立ke知道他准是对儿媳干了偷鸡摸狗的勾当。还有一个晚上我打 着手电赶夜路时，在一口池塘旁照到了两段赤裸的身体，一段压在另一段 上面，我照着的时候两段身体纹丝不动，只是有一只手在大腿上轻轻搔痒 ，我熄灭手电离去。在农忙的一个中午，我走进一家敞开大门的房屋 去找水喝，一个穿短裤的男人神色慌张地挡住了我，把我引到井旁，殷勤 地替我打上来一桶水，随后又像耗子一样蹿进了屋里。这样的事我屡见不 鲜，差不多和我听到的歌谣一样多，当我望着到处都充满绿色的土地时， 我就会进一步明白庄稼为何长得如此旺盛。
那个夏夭我还差一点谈情说爱，我遇到了一位赏心悦目的女孩，她黝 黑的脸蛋至今还在我眼前闪闪发光。我见到她时，她卷起裤管坐在河边的 青草上，摆弄着一根竹竿在照看一群肥硕的鸭子。这个十六七岁的女孩， 羞怯地与我共同度过了一个炎热的下午，她每次露出笑容时都要深深地低 下头去，我看着她偷偷放下卷起的裤管，又怎样将自己的光脚丫子藏到草 丛里去。那个下午我信口开河，向她兜售如何带她外出游玩的计划，这个 女孩又惊又喜。我当初情绪激昂，说这些也是真心实意。我只是感到和她 在一起身心愉快，也不去考虑以后会是怎样。可是后来，当她三个强壮如牛的哥哥走过来时，我才吓一跳，我感到自己应该逃之天天了，否则我就会bu得不娶她为妻。
复旦中文系教授不必读书单：所有成功学、鸡汤类书都是骗人的
严锋，江苏南通人，1964年生。复旦大学中文系教授、科学杂志《新发现》主编。业余为随笔专栏作家，音乐评论家，资深电脑游戏玩家，电子阅读器发烧友，IT产品评论家。
复旦中文系教授写了“不必读”书单
复旦大学中文系教授严锋为我们开了一个“不必读”书单。毕竟人生有涯，与其浪费在不值得的书上，不如多读些经典。
这么说会激起很多人的强烈反感，但小说真的不是我们的强项。具体原因这里就不展开了。除了四大名著、《金瓶梅》《儒林外史》《聊斋》“三言二拍”等以外，好的真是不多了。比如《封神演义》，人物刻板，情节单一，思想陈腐，盛名之下，其实难负。我这辈子最后悔的一件事，就是在年轻时写了一本《封神演义导读》，那时候真是太缺钱了......
2. 绝大多数的从“五四”到1949年的中国现代文学作品
我很佩服开天辟地的现代文学先贤们，他们的功劳永垂不朽，但这是从文学史的角度说的。除了鲁迅、沈从文、老舍、张爱玲、曹禺等少数几位，总体上真的比较幼稚，从普通读者的角度，真的看不下去。作为一个苦命的中国现代文学专业的博士，我已经忍了很久了。
3. 绝大多数从1949年到1976年的中国当代文学作品
我基本上全部看过，有绝对的发言权。这段时期的作品，非文学的因素占比例太大，而这些非文学因素也已经时过境迁，今非昔比，所以，不必像我们小时候那样饿急了什么都吃，捡到碗里都是菜了。
4. 绝大多数的当代中国人写的历史小说
历史小说是最难写的小说之一，需要经历、学识、性情、沉浸，最吃细节、韵味、笔力、文字功夫，这些对于当代中国人来说，尤其困难。比如有一位非常有名的历史小说作家，描写一位晚清宦海沉浮几十年的封疆大吏：“激动得两眼闪动着泪花”；“激动地握着桑治平的手说”；“两双滚烫的大手紧紧地握着”；“凝重的目光遥望着窗外”；“人生难得最是情。是的，情难得！”……
Come on, give me a break!
其实也很烂，真正好看的也就那么少数。请注意，我这里说的还仅仅是好看，还不是好。我业余喜欢看外国通俗小说，但这是一个很痛苦的爱好，因为好看的实在太少了。绝大部分都是垃圾，真正的垃圾，包括许多知名作家和知名作品。比如有位James Patterson，号称头号畅销作家，这位先生是垃圾中的战斗圾。
无论中外，名著的续书都很失败，道理很简单：期待太高，此作者非彼作者。
《刘心武续红楼梦》《德温特夫人》《斯佳丽》《傲慢与偏见与僵尸》......都完美解释一个成语：狗尾续貂。
所以，喜欢续的人都要小心了......
这条会引起很多人的强烈反感，但哲学有很多功能正在逐渐被科学替代，所以也可以在很大程度上淡出普通读者的视野了。更糟糕的是哲学著作往往还很晦涩，需要花费极多的时间精力，最后能得到啥还不好说，所以投入产出不成比例，还可能误入歧途，风险很大，慎入！
文学青年动不动就海德格尔如何，维特根斯坦如何，胡塞尔如何。恕我直言：你看得懂么？退一万说，即使你看得懂，你为此投入的巨大精力值得么？有这时间，喝杯咖啡，谈个恋爱，出去看个风景多好。我年轻的时候，把别人谈恋爱的时间都用来啃哲学，结果什么也没啃出来，只啃出个晚婚.....
8. 所有的成功学、心灵学、鸡汤类书
严锋教授的“吐槽”确实很切中要害，我们选择书的时候也可以有意识避开这些书目。
毕竟人生有涯，与其浪费在不值得的书上，不如多读些经典。关注一往文学，每天给你推送文学经典。
1.原创首发散文、小说、评论、诗歌3首以上编辑在一个word文档用附件形式发送邮箱：779235484@qq.com。
严锋：有哪些书，其实是没必要去读的？
严锋老师（fudanyanfeng)
人生有涯，千万不要不加选择地读书，这里提供一份
首先我从来不认同开卷有益这种说法。读书并非开卷有益，有些书无益，有些书无聊，有些书还有害。读书要做减法，从前如此，现在更如此。现在读书的时间本来就被微博微信挤掉那么多，剩下的就更要小心使用了。信息时代，如果什么都看，人就被信息淹死了。
专业阅读与非专业阅读的差别也非常大，专业人士需要搞清楚与自己研究相关的一切文献，有趣无趣都得看，也是没有办法。非专业人士就没有必要受这个罪了。所以对于专业人士推荐的书，非专业人士也要长个心眼，别听见风就是雨，也许他的蜜糖，就是你的毒药。
我也不认同要多看经典的说法。很多经典的意义，仅仅是一种历史意义，它们推动了历史的发展，照亮了人类的道路。但我们对之顶礼膜拜就可以了，今天就不用真的去读了。比如哥白尼的《天体运行论》，牛顿的《自然哲学的数学原理》，康德的《宇宙发展史概论》（这是中文译名，原名《关于诸天体的一般发展史和一般理论，或根据牛顿原理试论整个宇宙的结构及其机械起源》，扉页是“敬献给腓特烈陛下，普鲁士国王，勃兰癸堡侯爵，神圣罗马帝国富内大臣和选帝侯，西里西亚元首和大公爵，等等，等等，等等，我的最崇高的国王和君主。”）
我是中文系的，所以主要谈谈文学方面不要读的书。
这么说会激起很多人的强烈反感，但小说真的不是我们的强项。具体原因这里就不展开了。除了四大名著、《金瓶梅》《儒林外史》《聊斋》“三言二拍”等以外，好的真是不多了。比如《封神演义》，人物刻板，情节单一，思想陈腐，盛名之下，其实难负。我这辈子最后悔的一件事，就是在年轻时写了一本《封神演义导读》，那时候真是太缺钱了......
2. 绝大多数的从“五四”到1949年的中国现代文学作品
我很佩服开天辟地的现代文学先贤们，他们的功劳永垂不朽，但这是从文学史的角度说的。除了鲁迅、沈从文、老舍、张爱玲、曹禺等少数几位，总体上真的比较幼稚，从普通读者的角度，真的看不下去。作为一个苦命的中国现代文学专业的博士，我已经忍了很久了。
3. 绝大多数从1949年到1976年的中国当代文学作品
我基本上全部看过，有绝对的发言权。这段时期的作品，非文学的因素占比例太大，而这些非文学因素也已经时过境迁，今非昔比，所以，不必像我们小时候那样饿急了什么都吃，捡到碗里都是菜了。
4. 绝大多数的当代中国人写的历史小说
历史小说是最难写的小说之一，需要经历、学识、性情、沉浸，最吃细节、韵味、笔力、文字功夫，这些对于当代中国人来说，尤其困难。比如有一位非常有名的历史小说作家，描写一位晚清宦海沉浮几十年的封疆大吏：“激动得两眼闪动着泪花”；“激动地握着桑治平的手说”；“两双滚烫的大手紧紧地握着”；“凝重的目光遥望着窗外”；“人生难得最是情。是的，情难得！”……
Come on, give me a break!
其实也很烂，真正好看的也就那么少数。请注意，我这里说的还仅仅是好看，还不是好。我业余喜欢看外国通俗小说，但这是一个很痛苦的爱好，因为好看的实在太少了。绝大部分都是垃圾，真正的垃圾，包括许多知名作家和知名作品。比如有位James Patterson，号称头号畅销作家，这位先生是垃圾中的战斗圾。
无论中外，名著的续书都很失败，道理很简单：期待太高，此作者非彼作者。
《刘心武续红楼梦》《德温特夫人》《斯佳丽》《傲慢与偏见与僵尸》......都完美解释一个成语：狗尾续貂。
所以，喜欢续的人都要小心了......
这条会引起很多人的强烈反感，但哲学有很多功能正在逐渐被科学替代，所以也可以在很大程度上淡出普通读者的视野了。更糟糕的是哲学著作往往还很晦涩，需要花费极多的时间精力，最后能得到啥还不好说，所以投入产出不成比例，还可能误入歧途，风险很大，慎入！
文学青年动不动就海德格尔如何，维特根斯坦如何，胡塞尔如何。恕我直言：你看得懂么？退一万说，即使你看得懂，你为此投入的巨大精力值得么？有这时间，喝杯咖啡，谈个恋爱，出去看个风景多好。我年轻的时候，把别人谈恋爱的时间都用来啃哲学，结果什么也没啃出来，只啃出个晚婚.....
8. 所有的成功学、心灵学、鸡汤类书
