更新时间: 2025-08-27 08:34:51
本书不知是翻译的问题还是本书作者的历史叙事手法就是如此，本书名为《不列颠诸王史》按理说最起码叙事方式应该是中立的，而本书的开头，以抒情式的描写来对介入，大量的形容词来描写，貌似在写的不是史书，而是一位12世纪的游吟诗人在感伤国事。采取的叙事手法如翻译过来的《圣经》戏剧般的描述方式，仿佛是在演一出舞台剧，人物动作各种夸张。作者本人因受宗教影响深重，可能是受到自身的时代的影响，宗教味太浓，虽然在一定程度上还原了历史的原始语境，但是对于需要做研究的人来说，这本书容易使人思维错乱。 真不知是还原了当时的英国史学家记录的原始方式，还是说广西师范大学的编辑疯了。在谈到本书的内容，虽然也能够涉及到当时历史发生的细节，但是能够经注考证的不知有多少，而且本书作者个人主观性的东西太多，虽是历史的当事人但是很容易被质疑对于历史真实的个人化。有时对于读者尤其是刚开始接触英国文化的人产生误解。 对于英国历史的认知，建议去看《英国史》，但是由于英国史是由不同的民族和地区相互征战，在征服与同化中形成了统一的英国。而且在叫法也产生了很多歧义。不列颠人、爱尔兰人、撒克逊人、盎格鲁人，包括后来日耳曼人的侵略，以及贵族之间的联姻，都是一些需要了解的基本知识。本人是因为人人网上发的一篇帖子《赫敏为什么不能嫁给哈利》才引起了对于腐国文化的历史研究。如果是因为看《梅林传奇》才想看有关亚瑟和梅林的历史，大可不必如此费神，看一下《亚瑟王之死》或者一些小说就好了。 若果是做研究需要用的书籍的话，最好是看一下《英国史》《盎格鲁撒克逊编年史》、毕德的《英格兰教会及人民史》等，可以了解比较主流意识的历史情况。也可以看一下《不列颠人历史与传说》，这本书写的比不列颠王史要稍微靠谱一点，是采取一种史证型的方式来论述的。
...