更新时间: 2025-06-30 01:49:02
奇怪的是我竟然用另一本书的书名来做这本书的评论标题。一开始是真的很喜欢读这本书，甚至很难把它作为小说来看待。毕竟里面的人名和他们的成就太过瞩目，恍惚间总觉得读的是传记文学。然而读到后来发现，我对人物的偏向性太过明显。脑子里过于明显地展现出对普鲁士蓝的好奇（作为一个插画师）和对史瓦西的喜爱（作为一个天体物理爱好者）。尽管薛定谔当然是一个名声更大的学者，但是书中呈现出来的他学书以外的故事仿佛一部烂片，男性色彩的辩护严重且冗长无趣。这里不是想要批判他或者他的私生活，我始终觉得每一个年代有它的主流价值观取向，在这股洪流中的人的想法行为和现代观念不符无可厚非，脱离文化背景批判不仅无意义甚至可笑。但是，避免不了的是，我作为一个女性读者在2022年看到时的无法认同和不适。尤其是这段还特别喜欢刻画细枝末节，特别展现作者泛滥的同理心，以及对这些于我而言并不感兴趣的花边新闻喋喋不休。来说我喜欢的部分。普鲁士蓝，从失控的科技发展里绽放出来的花朵，耀眼而剧毒，伴随着一系列浪漫或奢华的故事，最终却把这些故事的主人公用最痛苦和不堪的方式带离人间。我不曾在美术高考之前知道，每一天在一张白色画纸上用羊毛笔画上的普蓝，带着这么多意外造成的荒诞或悲惨的历史。现代的水粉绘画里，普蓝最经常用以代替铅笔起稿，为之后的颜色作为铺垫，仅仅是因为颜色稳定且容易覆盖。它现在看来这么温和无害，跟玫瑰红和紫罗兰比起来多么像一个老实巴交的好人，却曾有着这么血腥的过去，甚至孕育战争武器。史瓦西，由这段在b站视频里从各个角度看过无数次的理论说起：“在史瓦西的解里，却有一些非常奇怪的地方。对于一颗普通的恒星来说，他的解是可行的，周围空间会发生轻微的弯曲，正如爱因斯坦的预测。而那颗恒星则会悬在这片凹陷的中心，就像窝在吊床里的两个孩子。可是，当太大的质量集中在一个极小的区域里，问题就出现了。这种情况是会发生的，比如一颗巨大的恒星耗尽了燃料，在它自身的引力作用下开始坍缩。根据史瓦西的计算，在那样的情况下，空间和时间不是弯曲的，而是被撕碎了。那颗星会变得越来越紧实，密度也将不断增加。其引力会变得如此之大，以至于让空间无限弯曲，朝自己收拢了，到最后，就成了一个无法逃脱的深渊，跟宇宙其他部分永远隔绝。它被称作史瓦西奇点”一个物理学家的执着，专注和生不逢时，在生命的空隙里取得如此巨大的成就，但是却还是无法逃过理论照进现实的残酷：“史瓦西颤抖着问道，那在人类大脑中有没有相应的东西呢？意志的充分集中，数百万人受制于同一个目的，思想被压紧在同一个精神空间里，会不会生成一个类似于奇点的东西？他不仅相信这是可能的，而且正在他的祖国发生着。”关上书的时候现实和小说分不清的交替在问我自己，哪些是真实的，哪些只是小说呢？或者，这也并不重要了吧。
...四年前曾对我们现有的科技产物有强烈的好奇，照相机为何能捕捉到画面？电话为何能使遥远的两个人无障碍交流？电脑为何有那么多匪夷所思的功能？我们得世界被一团团迷雾包裹住，其真相令人神往。现在这些问题虽然依然难以准确解答，但已不再神秘。世界里充斥着交互的原子，原子不同的排序塑造了万物。我们的头脑里不断散发出的电磁波就是我们的精神世界，同样被科学完成解析。在现代科学世界物理的基本面上，时间与空间被剔除，都是不存在的。世界由交互的原子构成，时间与空间诞生在原子的交互间。科学不是绝对正确的。没有绝对正确的科学。但是科学确是我们解释世界最完美的答案，是已知最可靠的答案，科学可能会被推翻，甚至完全重塑，但是在新的最好的答案出来之前，目前已知的科学，就是我们最可靠的答案。这本书也是头一次让我认识到做读书笔记的必要性了，回头复读！
我本来想读完全套4本之后整体做一个评价，但是我不得不说这个系列中的这一本实在当不起这么高的评分。第1本书总体来说偏浅一些，但是这第2本呢？它是一个非常不均匀的科普书，什么意思呢？他对阅读者的知识储备尤其是对狭义相对论和广义相对论的了解程度要求非常不均匀。我举个简单的例子吧，就比如说前50页，一个受过基本本科教育的人阅读起来都没有太大的问题，还能得到很多启发。但是50~60页的内容你就会突然读不大懂，而你会发现，如果你需要真正读懂它，你首先需要充分了解狭义相对论和广义相对论，但这里面又有一个非常严重的矛盾点，就是如果你已经非常了解这些理论的话，那整本书其实对你来说根本没什么意义，顶多就是帮你梳理了一下知识点。如果你不在某一页停下并另外去找一个大部头去充分学习完这些基础理论，而是那么囫囵吞枣（虽然60到100页的内容可能又变回很好理解的了）继续读下去的话，起码我是非常难受的，尤其在读这种科普书。而这种对你自身知识点要求不均匀的情况在整本书中出现的非常频繁。
...十月底，踉踉跄跄读完了手头卡洛罗韦利的第三本 跑步的时候在想，对这种宏大的痴迷和探求是为了什么，为什么会如此沉迷于这种难以理解的深邃，能感受他的美，有时候甚至为此落泪 或许是在靠仰望宏大，靠了解颠覆常识的真相，靠理解无法理解去消解当下的无意义，从而构建另外一种层面的意义深远的视角能抚慰人心。 当你知道自己如此微不足道的那一刻，一切反而变得如此重要起来 我们何止是宇宙的尘埃，我们是微不足道的飘渺的一瞬，是一刹，是不可再分的最小单位 可是我们，如此渺小的我们 构筑了时间， 我们使不可分割的最小单位连贯，我们串联了音符，我们成为音乐本身 宇宙清冷沉寂，却因为我的存在而拥有了视角，拥有了感知 我与宇宙互相印证
好书，读了好几遍，发现几个翻译错误4. 量子 “尼尔斯、维尔纳与保罗”在20世纪的前二十年，是尼尔斯·玻尔（Dane Niels Bohr）引领了理论的发展。玻尔研究了在世纪之交时人们开始探索的原子结构。实验表明，原子就像个小型太阳系：质量都集中在中心很重的原子核上，很轻的电子环绕它运动，就像行星围绕太阳转。然而这个模型却无法解释一个简单的事实，那就是：物质是有颜色的。此处“Dane”是指玻尔是丹麦人，不是他的名字5. 时空是量子 "马特维 Matvei Bronstein"马特维在他率先领悟到我们关于时空的观念必须彻底转变的第二年，就被斯大林的警察逮捕了，并被判处死刑。他的死刑在他试验的同一天执行，1938年2月18日。死时年仅三十岁。此处“trial” 应该翻译成“审判”，而不是“试验”
...阅读过程中回想起高中时第一次读这一类书，第一次梳理量子物理历史，所受到的强烈震撼。在飞机舱燥热的空气里，额头的细汗不知是来自于热度还是专注，头脑紧紧跟随那些看过的、理解过的、却值得无数次复习的惊人理念穿越时空。不断发展的科学日新月异，距离上次阅读已经过去那么多年，新的发现和概念不断被提出，因此重新阅读类似书籍并汲取新的知识，永远是愉悦的。科学来自永恒的好奇与质疑。出发前恰好在一部纪录片里看到，当年冥王星被除名出太阳系时，一些人打着“保卫冥王星”的旗号，说出的确是迂腐无知的话语，他们强调从小的学习就告诉他们冥王星属于太阳系，这样的修改会使人混乱。看到这样的言论，我不知该生气还是该好笑，科学本来就不是永远正确、一成不变的东西。我甚至遥想当年提出新概念却被教会残害致死的科学家们。原来迂腐那么普遍地存在于我们的世界，甚至时至如今，还在阻碍着科学的进步。现实不似你所见。人们窥见的不过是自然奥妙小小的一部分。生活在如此奇妙的世界中，光是存在都令人震撼和珍惜。科学的直觉类似诗歌的直觉，都具有强烈的洞察力，能穿透迷雾，直达事物本质。保持好奇、细心、不盲从，无从从事什么职业，便都能从自我独有的角度，真实地理解到生存的奇妙。不一定要成为科学家或者诗人，但人一定要保持科学的思维和诗性的心。【摘抄】1 也许我们如今所了解的一切都只是我们目前尚未了解的某种东西的近似。2 伟大的科学与伟大的诗歌都充满想象力，甚至最终会有同样的洞见。3 这种永恒的质疑，正是科学的源头。4 科学就诞生于这种谦卑：不盲信我们过去的知识和直觉，不相信任何人所说的，不相信我们的父辈与祖先积累的知识。5 就我而言，我喜欢直面我们的无知，接受它，并力求看得更远一些：努力理解我们能够理解的。不是因为接受无知是避免陷入迷信和偏见的方式，而是因为接受我们的无知首先是对自己最真实、最美好，尤其是最诚实的方式。6 力求看得更远、走得更远，对我来说是赋予生命意义的最美好的事情之一。
...《现实不似你所见：量子引力之旅》pdf+mobi+epub+azw3下载2020-03-26分类：自然科学评论(0) 内容简介世界的基本组成部分是什么？时间和空间真的存在吗？现实（Reality）的本质是什么？现象级科普畅销书《七堂极简物理课》作者、意大利理论物理学家卡洛·罗韦利以优雅易懂的方式带我们踏上这场探索现实之旅：从德谟克利特到爱因斯坦，从法拉第到引力波，从经典物理到量子引力……通过介绍现实的概念是如何随时间变迁的，今天的物理学家又是如何理解宇宙的结构的，他为我们提供了比《七堂极简物理课》更深入的理论解释。 下载地址：现实不似你所见- [77ebooks.com].azw3现实不似你所见- [77ebooks.com].epub现实不似你所见- [77ebooks.com].mobi现实不似你所见- [77ebooks.com].pdf温馨提示关注“淇淇爱分享”公众号，不定时推送书单！赞(0) 未经允许不得转载：淇淇有料 » 《现实不似你所见：量子引力之旅》pdf+mobi+epub+azw3下载 分享到：更多 (0)相关推荐宇宙的另一种真相什么是科学技术的本质：技术是什么，它是如何进化的你想飞吗，像鸟一样？一座关于飞行的纸上博物馆上瘾的秘密：潜移默化的营销方式如何重塑我们的大脑——[美] 马特·约翰逊成瘾：在放纵中寻找平衡牛津科普读本（第一辑•9册）化学改变世界
...