不确定的世界（现实不似你所见）书评
读的过程中突然想到个事情：在初中的语文课上，老师曾问什么是永恒不变的。当时作为无产阶级光荣接班人的我抖了个机灵，说是无畏无私的奉献精神。老师安慰我有虽然自己的理解，但告诉我们唯二不变的只有时间和空间。可早在距今的一百年前，就已经发现时空并不一成不变，会压缩、膨胀，可以被扭曲。 我们对世界的描述，开始受限于我们的感知，我们很难理解在表象之外的存在。时间、空间围绕着我们而我们却无法感受，我们看不见红、紫之外的光，但它们又真实存在。现实不如我们所见，科学给了我们拨开迷雾的可能。 此书从物理学的发展说起，再谈及量子力学，并引出世界三个特征：系统状态的信息有限，未来并非完全由过去决定，自然事件永远相互作用。而一切并非无穷，不论在最大还是最小的层面都存在着极限。并通过圈理论，揭示了世界完全由量子场构成。同时，作者也明言很多只是理论，也是不确定的。我们仍然在探索的阶段，探索者不为我们所见的真实。我们要学会接受生活在无知与神秘之中，接受与我们无法知晓的答案共处。也许当我的孩子成年之后，读起这本书，会嘲笑到当年的我们竟然所知如此有限（并且他的父亲还读的云里雾里）。也许在未来的某一天，我们能发现隐藏在幕后的至简真理，并惊讶到原来一切如此简单。“我们沉浸在神秘与世界的美中”“对于智者而言，整个世界是开放的”
关于时空是三维球面的理解和精读本书到一半的想法（现实不似你所见）书评
20190729 宇宙是一个三维球面，可以表示为两个球沿着表面完全黏合在一起，可以解决理解宇宙有限的但是无界的问题，同时这个宇宙还是这样的空间：两个长翅膀的骑士朝相反的方向飞走，最终会在另一端相遇，如果再继续飞，最终又会在出发点相遇。所以作者在协助我们理解的时候，按照从地球的内部几何学的方式理解地球是三维的球体而非平面一样，采用一分为二的方式，把地球分割成两半，然后使用“包围”与“被包围”的概念（无论人想从哪个方向离开他所在的半球，最终都会达到另外一个半球；如果继续前行，又会回到出发点。），得出一个结论：三维球面可以表示为两个球沿着表面完全黏合在一起。可是这还是无法想象和理解，想象成两个地球沿着地球表面完全黏合在一起吧，怎么黏，两个地球在三维最多就一个点能黏合在一起吧，如果真要黏，得想办法把其中一个地球的质地变软，软到可以随意弯曲，然后将另外一个地球象浸入一杯牛奶一样浸入另一个地球，还要保持两个地球空间大小一致。嗯嗯，成功的让自己更加的疑惑和不解。虽然没有理解的升华，不过这个概念还蛮新颖的，头一次发现几何学是如此的迷人，同时在网络上查阅了一些关于三维球面的图片，也不足与让自己去除不理解的成分，很可能是需要尝试学习三维球面的几何才能够理解吧。我觉得作者都可以把小标题由“宇宙”修改成“三维球面”或者“有限但无界”会更加的合适，切合这小节的主题，而且要解决一个困恼人类几千年的宇宙有限还是无限的思维困局时，最好还需要解释一下为什么会有这种困局，以及把象巨大的活动的软件动物的时空理解成三维球面，是否能够真正理解？我想如果人类的感官足够敏锐，能够感知细微的弧度的变化，即便在地球上而不用在太空中，是可以感知平面的土地是一个巨大的地球的一部分的；可否人类的感官再足够敏锐，感受到弯曲的空间？20190803 我想把阅读这本书当做是我开始认真思考存在的本质所跨出的具有革命意义的开端，同时也让我重新发现读书的不一样的追求，读书是为了什么，为了工作，为了更好的生活，是为了兴趣，是为了追求事物的本质从而摆脱被社会束缚着的普遍的追求的困扰，为了“通过节制与平衡，通过信任理性来让自己不被情绪主导，达到心灵的宁静”，我想目前我最难做到的就是心灵的宁静吧。而当我下意识认为读这本书是为了追求的存在的本质的时候，确实会带来一种短暂的心灵的宁静，内心的世界就像电影《2001太空漫游》中广袤的，冷寂的宇宙。 这本书很巧妙地从人类关于对世界本源的思考及其矛盾作为基本的脉络讲述了人类关于对事物本质的认识历程，在这些脉络中能够或许让每个人找到关于世界的一些思考在人类的认识历程中处于什么阶段，几乎每一个人都会存在这种思考，不管是什么样的想法都不是愚蠢的，即使是伟大的科学家和哲学家对于世界的理解也和我们不会大相径庭。其实我对于事物本质的思考和想象的某些内容也是过去的先哲们曾有的想法，那是不是需要担心我对于世界的认识是错误的或者是愚蠢的呢？或者要不要担心这种认识没有跟上时代的步伐而被那些掌握了量子力学或者相对论基本知识的人的嘲笑或者不屑呢？不用，人类关于事物的本质的认知每一个重要的改变都是非常艰难的或者是非常幸运的，我们并没有达到事物的本质。 然而确实目前科学家对事物本质的认识已经大大超越了我们所能够看见的现实了，但世界上大部分的人对世界的本质的认识还是处于比较初级的阶段的时候，或者普通人已经不能够不寻求科学家的“传道受业解惑”去突破直觉和理解的“结界”的时候，现实真的不似你所见的时候，这本书就是突破结界的吉尔伽美什的宝具。即便我是理科生，大学学习过相对论和量子力学的相关知识，但那种知识远远算不上有助于我理解了事物的本质，我被灌输了这种想法，可是我看到的，或者我理解到的仍然和这种想法格格不入。 作者不会试图直接利用数学的公式或者理论来告诉读者世界的真相是什么，而是尝试站在读者的角度去思考为什么世界的真相是这样子的，我们是否真的理解了呢？并举例说明了其实大量的科学家在某些地方也不愿意相信由数学或者某种理论的结论来理解世界的本源真相，即便是作者都承认自己对于宇宙的理解是否真的理解了？或许这就是这本书的最可贵的地方，在于无时无刻的质疑，“永恒的质疑正是科学的源头”，我不会再担心自己的想法有时候是愚蠢的，而需要质疑的是为什么我还不能够理解。 通过精读这本书，让我第一次对于时间和空间有着飞跃的理解,当然也打开了我理解事物新的视野。比如有同事不久前送了我一个西红柿，从很远的地方的菜园里摘过来的， 由于天气炎热，行程路上坏了很多个，所以最后送给我时只剩下一个了，整个西红柿已经变软了，稍微一捏，它的形状就会改变。我在吃之前拍了一张照片，把照片放大时发现通红的西红柿表面有类似星光的白色的斑点，还有类似星系云团的图像，我就莫名其妙地想象着手中的这个西红柿是一个小宇宙了，然后还要尝试着置换概念将那个莫名其妙的三维球面的结论给改了，最后不可收拾，把结论给修改为：宇宙是两个西红柿沿着表面完全黏合在一起的三维球面。考虑到宇宙不断在膨胀出现的宇宙学红移现象，而西红柿拥有整个通红的果肉，再加上其还拥有类似于爱因斯坦老爷爷对于宇宙的比喻“巨大的，活动的软体动物内部”的特征，所以似乎是“我们像是生活在一个巨大的，有生命力的西红柿内部”更加贴切，那样西红柿内部的美妙的浆液就是大大小小的流动的星系，哇，难怪西红柿那么好吃！当然我的这个理解是不是真的反映了真实的宇宙似乎不那么重要，至少我能够通过一种我切身的形象的方式去更加靠近真相的方式去理解我所在的这个宇宙，所以下次吃西红柿或许对我的意义就不一样了，这正是读书的乐趣和意义之一。
现实不如你所见，人生也是量子态（现实不似你所见）书评
引用： 量子力学发现世界的三个特征：分立性。系统状态的信息是有限的，有普朗克常数限定。不确定性。未来并非完全由过去决定。我们所见的严格的规律性最终是统计学上的。关联性。自然的事件永远相互作用。系统的全部事件都是相对于另一个系统而出现。 量子力学教会我们，不要以处在某种状态的物体的角度来思考世界，而是应该从过程的角度来思考。过程就是从一次相互作用到另一次相互作用的历程。物体的属性只有在相互作用的瞬间才以分立的方式呈现，也就是只在于其他物体发生相互关联时才出现。无法对其做出完全确定的预测，只能进行概率性的预测。 感悟： 量子世界的规律与特征好像在描述现实世界的人生。 我们常说人生有无限可能，但其实人生也是分立的，你可以选择结婚或不结婚，可以选择读书或刷小视频，无论你如何选择人生的道路终究是有限的，我们并没有无限的可能，所以早点认清楚现实，安排好自己的人生的人，享受了更大的红利。 人生也充满不确定性，但在每个人生节点看来，又都是确定的，我们只有放下过去的束缚才会有人生的转变，多少人困在时间的记忆里，迷失自我。曾经有段时间我迷恋算命，也小有所成，每个找我算的都觉得准，我也跌入到宿命论里，感觉人生好无力，直到我认清楚，命运无论有无都无所谓，只有你去算了，才掉进了命运里，而如果你只是去生活，你就是全部，所以过程中才能体现你的存在，而结果的快乐或痛苦只是节点。就像量子力学的不确定性，只有在碰撞时才能测量，过程中有无数可能。叔本华说：欲望的得不到满足就痛苦，得到满足就无聊，人生就是在痛苦和无聊中左右徘徊。如果只是去看点，的确如此，但如果你享受当下的努力过程，去创造自己可能，不就跳出了这痛苦与无聊？ 中国智慧的深刻性就在这种关联中。我们用对下一代的爱，对上一代的孝顺来逃脱人生的虚无主义，人最重要的是情感的纽带，这是关联性，也是一切的来源。人活在这种关系里，有痛苦也有快乐，有束缚也有自由。 时间是什么？时间就是变化，如果没有变化，没有记忆也就没有了时间。这也是为什么年轻的时候过的慢，而工作以后每天重复的生活，时间过得快。如果跨越时间，我们到底能看到了什么？看到自己的一生，我们又会改变什么？也许依然如现在一样，过着平凡的生活。
